近日，医学诊断领域的国际性学术期刊《Diagnostics》(《诊断》)发表题为“Prospective Comparison of Nine Different Handheld Ultrasound (HHUS) Devices by Ultrasound Experts with Regard to B-Scan Quality, Device Handling and Software in Abdominal Sonography”（《超声专家对九种不同手持超声设备在腹部超声检查中的图像质量、设备操作性和软件性能的前瞻性比较》）的研究论文，是全球首个将九种手持超声设备进行正面对比的全面研究。在该研究中，ng28南宫医疗SonoEye掌超获得最佳综合评分。

论文截图

该研究指出，近年来，超声（US）在临床常规和急诊前的诊断中变得越来越重要。过去二十年里，设备的小型化和数字化的改进推动了手持超声（HHUS）设备的发展和广泛应用。尤其在床旁诊断（POCUS）中，HHUS设备不仅在急救医学、门诊诊断和床旁使用中发挥着关键作用，还能用于隔离环境、重症监护以及超声培训等场景。

选择合适的HHUS设备，需要考虑多种因素，其中最重要的是具体的医疗问题和应用环境。除了设备重量、探头形状、电池续航时间、启动时间和发热情况等参数外，足够的超声图像质量无疑是评估不同HHUS设备的首要标准之一。

在该研究中，九种不同的HHUS设备在前瞻性设置下由12名经验丰富的检查员使用，每种设备均在相同受试者身上进行操作。随后使用详细科学的问卷对设备的B超图像质量、操作性和软件的可用性进行评估。

论文配图：手持超声设备（HHUS）在主要调查项目中的评估结果，包括B超图像质量（a）、设备操作（b）、软件（c）和总体评分（d）等主要类别中的评估结果。各HHUS设备的显示顺序是根据其所获得的评分确定的。黑点表示平均值。

在B超图像质量评分中，SonoEye掌超（3.9，95% CI 3.6到4.2）与另外两款掌超设备一同取得最佳成绩；在软件评分中，SonoEye掌超（4.4，95% CI 4.3到4.5）获得最高评分，且显著高于其他设备；在综合评分方面，SonoEye掌超（4.1，95% CI 3.9到4.2）与另一款设备获得了最佳的综合评分。

论文配图：各设备在B模式图像质量、设备操作和软件方面的类别间得分比较

该研究首次对九种不同的手持超声设备进行了全面的直接对比，尽管大多数测试设备表现出足够优异的性能，但它们之间仍存在显著差异，特别是对临床应用有重要影响的图像质量。本研究结果将有助于根据具体的临床目标选择合适的手持超声设备，同时也可以考虑到其固有的局限性。

期刊介绍

《Diagnostics》(《诊断》)是一本由MDPI (Basel, Switzerland)出版的学术刊物，主要刊载生物化学、遗传学与分子生物学——临床生物化学相关领域研究成果与实践，旨在打造一种学术水平高、可读性强、具有全球影响力的学术期刊。本刊已入选SCIE来源期刊。该刊创刊于2011年，在中科院分区中位于3区，JCR分区位于Q1。